準確地說,需要更近一點來確定——尤其是歐洲球迷希望 Galaxy S23,你可能猜到原因了。 Exynos 對比自從這些晶片問世以來,Snapdragon 就一直伴隨著我們。但現在我們只是有一些值得期待的東西,這對三星來說並不是什麼。
三星近年來的旗艦晶片並沒有達到高通所製定的標準。三年前,他們甚至表現得非常糟糕,以至於三星不得不為此道歉。但他承諾下次會做得更好,他將連續使用 Exynos 2100 做到這一點 Galaxy S21成功了。乍看之下他沒有任何明顯的問題。
但沒有什麼是永恆的,因為 Exynos 2200 包含在該系列中 Galaxy S22從一開始就很糟糕。畢竟,就連三星也知道這一點,與前幾年相比,三星的銷售市場較少。但歐洲並沒有逃過他的手掌心。也許對於S22系列附帶的GOS外殼,三星明白這條路不會通往這裡,令我們所有人高興的是,它改變了策略。看起來三星確實越來越有可能在全球範圍內的 S23 系列中使用高通的晶片,包括這裡。它甚至應該是經過專門調校的 Snapdragon Gen 2 晶片,具有更高的 CPU 和 GPU 時脈。
黑暗中總有一線光明
儘管如此,隨著 Exynos 2300 的出現,在三星為其頂級手機提供自家晶片的市場中,該品牌的所有粉絲現在都有理由感到高興並真正期待該公司的消息。他們顯然不必擔心三星的晶片表現如何,因為我們知道 Snapdragon 8 Gen 2 是一流的,這理所當然地是整個 S23 系列的預期,這簡直是個好消息。
同時要補充的是,每位三星粉絲肯定還是希望對高通的那段感情只是暫時的。擁有手機是正確且有益的 Galaxy 他們擁有製造商的晶片,即三星,這就是它的工作原理 Apple,Google就是這樣做的,只是比三星現在嘗試做的更好。但目前的情況讓他有時間專注於未來的晶片,以及那些將出現在 Galaxy S24 和 S25 可以真正脫穎而出,向競爭對手展示自己的實力。
這種廢話以及 Snapdragon 升溫 3 倍的事實不會打擾任何人。我擁有一台 22+ 並且沒有任何問題,那麼你們這些極客從一開始就有什麼問題嗎?這狗屎是誰寫的?
我有一個帶有 exynos 的 note 10+。我沒有看到任何問題。即使三年過去了,一切仍以其應有的方式沉睡。即使編輯影片也不會播放。我不知道為什麼這個話題如此熱門。也許驍龍會更好,但即使是我三年前的手機也有如此多的性能,我可能只能透過安兔兔測量來了解性能。即使是不同的對比影片也需要 note3+ 與 s3 ultra 的速度差異以毫秒為單位,有時甚至較舊的手機更快。我認為這並不是一個令人驚嘆的話題,以至於為此創建了這麼多不必要的文章。該品牌的粉絲很早就知道 s10 將配備驍龍,而其他人則不太感興趣。
Exynos 2200效能稍低,功耗稍高,影像處理稍差。 SG 和 Exynos 的價格相同。原則上,為什麼要以相同的價格購買劣質產品。
根據這個原則,人們根本不會購買它。這是讓製造商知道的唯一方法。
我認為現在沒有人會原則性地購買手機。因此,有一些技術人員正在尋找這些差異。我暗指的是,根據這篇文章,三星粉絲想要 23。但絕對不是因為處理器。我不太關心後者,因為兩者都很優秀,而我作為普通用戶,不知道你所描述的差異。
我寧願認為22系列會上市,現在會出現在活動和銷售中,粉絲會重視價格而不是處理器。
我不知道......我寧願支持自己晶片的開發,即使以百分之幾的性能為代價。三星一直對我很好,有自己的 Exynos 和 Apple 表明您自己掌握的設備開發部分越多越好。所以也許 S24 會隨 Exynos 一起回歸。 (不,我真的不喜歡 Exynos v Galaxy 問題困擾了很多年)。即便如此,我認為 S23 仍是一款不錯的產品。
我很樂意支持自己的發展,但我不會付出同樣的代價。如果 exynos 版本能更便宜就好了,但事實並非如此。情況還好不到哪裡去。
11月我從 iOS na Android 他想要一台三星。但正是因為 Exynos,我拒絕了 S22。暫時買了二手的S21FE,看看S23會怎麼樣。理論上還是有可能的 iPhone 我想念 iMessage,現在有了 Intel Unison,您可以在上面寫訊息 windows – 切換到的原因 Android.
如果 S23 將在 Sg 和 Alz 中使用,它將在 Neo 租賃下以與 S22 類似的價格(每月 474 美元),那麼我將在那一年租賃它,然後決定是否 iOS 尼波 Android.