在接受 Tom's Guide 採訪時,OnePlus 總裁 Kinder Liu 挖苦了三星和谷歌為其最新旗艦產品提供七年軟體支援的承諾。他表示,“僅僅通過更新提供更長的支持是完全沒有意義的。”
去年8月,Google推出了新旗艦手機Pixel 8和Pixel 7 Pro,並承諾史無前例的七年軟體支援(XNUMX次升級) Android和 7 年安全性更新)。三個月後,他給了這一領域的美國巨頭三星的新“旗幟” Galaxy S24、S24+ 和 S24 Ultra。
OnePlus最近推出了最新旗艦產品OnePlus 12。為此,製造商承諾四次系統更新和五年安全更新。在接受 Tom's Guide 網站採訪時,OnePlus 老闆 Kinder Liu 透露了該公司不像三星和谷歌那樣提供長期軟體支援的原因。
他給出的原因之一是智慧型手機的電池在啟動幾年後就開始退化。 “當我們的競爭對手說他們的軟體支援可持續七年時,請記住他們的手機電池不一定如此。” 劉解釋道。 “對用戶來說重要的不僅僅是軟體更新,還有用戶體驗的流暢度。” 劉進一步澄清說,如果你的智慧型手機的硬體無法達到相同的水平,那麼更長的軟體支援並不一定意味著什麼。
最後,他非常恰當地將智慧型手機比喻為三明治: 「一些製造商現在表示,他們的三明治中的餡料——他們的手機軟體——在七年後仍然是好的。但他們沒有告訴你的是,三明治中的麵包——用戶體驗——四年後可能會發黴。突然間,七年的軟體支援變得無關緊要,因為手機的用戶體驗非常糟糕。” 對此,他補充說,一加已經讓TÜV SUD對一加12進行了測試,據說結果顯示該手機將在四年內提供「快速、流暢」的性能。
更換電池的成本僅為手機成本的一小部分。
…確切地。此外,如果手機無法“跟上”,則系統可能出現問題。現在有些手機比桌上型電腦或筆記型電腦更快。為什麼7年後系統要求如此高以至於手機無法處理。好吧,也許透過遊戲我會理解。他有一個比較保守的朋友 Galaxy Note 8 自發布(2017/2018)以來,如果它沒有損壞的顯示屏,它肯定會繼續使用(即使沒有付款)。手機的處理和拍照都完美無缺。
在籠子裡胡說八道。 S24Ultra 取代了我的 Note10+ 只是因為更新結束(目前沒有 androidu 我不被允許登入公司應用程式)。當然,電池在 4,5 年後就無法維持一天,但這並不是一個完全的悲劇,但如果我知道手機將支援另外 4 次更新,我會投資電池。手機處理一切都很好,唯一真正過時的是相機,但我可能可以忍受。
每年都有沒有手機的人,沒關係,還有和手機相處,「安頓」在其中的人,而我甚至不需要很多數字,足夠了手機已更新且安全。 1 或 5 年後,6B 的 Ultra 肯定仍然是一款體面且功能強大的手機,而且不會失去動力。
還有一方面,那就是價值的損失。如今,當您想出售一部使用了一年的手機時,在絕大多數情況下,您已經在出售其(安全)壽命已過一半的硬件,因此價值損失很大是合乎邏輯的,如果我們至少想表現出一點經濟、生態和負責任的態度,那麼偏離強制消費是合乎邏輯且正確的一步,我真的很高興三星採取了這一舉措。如果「手機包裝」是超級環保的並且可以在堆肥中分解,那麼當硬體本身應該在使用3或4年後更換時,它可以工作,就足夠了並且您對此感到滿意,那還有什麼意義呢?
如果一些中國人認為這麼長時間的支持是愚蠢的,那就這樣吧……誰在乎呢。