智慧手錶可以成為出色的健身工具和健康追蹤器,但談到其設計,許多人表示,要真正與傳統手錶競爭,它們還有很長的路要走。有些人聲稱,智慧手錶只有擁有更薄的顯示器邊框才能與其外觀相匹配。雖然這種觀點可能有其道理,但它是一把雙面刃。
說到智慧型手機,我不支持為了假進化而不斷改變設計。這並不冒犯我 Galaxy S22 Ultra 與 Galaxy S23 Ultra,這也適用於iPhone之間的情況。但說到智慧手錶,恐怕就不行了 Galaxy Watch 三星尚未達到其設計的頂峰。
首次洩露的外觀表明即將推出 Galaxy Watch6 經典實際上看起來可能不是很有趣。他們最終可能看起來與模型沒有區別 Watch4 經典,包括按鈕之間的輸出,該型號 Watch5 對於被剝奪的人。但仍有傳言稱,三星將主要透過使用更薄的顯示框架來嘗試使新產品的設計現代化。但這是個好主意嗎?
沒有犧牲可用性的餘地
我用 Galaxy Watch4 經典,我試過了 Galaxy Watch5“ Watch5 對於。但我必須承認,目前的設計 Galaxy Watch 它似乎沒有打磨到完美。無論如何,它並不難看,但還有改進的空間。儘管如此,我並不認為推進設計的最佳方法是讓顯示器邊框更薄。
許多錶盤在活動螢幕的邊緣都有互動式 UI 元素,該元素被相當厚的虛無/黑色邊框包圍,沒有像素。其中包括心率和壓力監測器、電池健康監測器、計步器等。點擊這些 UI 元素可以獲得更多 informace,從而方便地替換您必須先通過的圖塊才能到達所需的圖塊,您最多可以連續多次通過該圖塊。
在大多數情況下,我發現這些非常小的 UI 元素的觸控螢幕精度是首屈一指的。然而,我認為智慧手錶的窄邊框固有的問題會降低這些功能在錶盤上的可用性,尤其是在高邊緣的情況下。 Galaxy Watch5 對於那些不方便觸摸的地方,你 Galaxy Watch5.可能不是這樣的問題,因為這裡的顯示是平面的。但正要 Watch6 Classic 將再次具有旋轉錶圈,因此同樣不幸的情況也會發生在這裡。
簡而言之,智慧手錶的邊框可能需要更厚,以提高可用性,並且不會妨礙用戶的觸控輸入,無論是無邊框型號。只要三星意識到這一點,也許會在顯示器上 Galaxy Watch 除非公司願意犧牲可用性本身,否則我們永遠不會看到邊緣。當然,三星可以相應地重新設計其錶盤,但所有第三方錶盤又如何呢?
曲面顯示器怎麼樣?
也許三星「改進」手錶設計的唯一合理方式就是為它加上一點類似Google Pixel手錶的曲線 Watch 同樣,iu Apple Watch。它可能是兩全其美的結合,至少對於那些同意曲面智慧手錶顯示器看起來比現在使用的完全平坦的顯示器更好的用戶來說是這樣。
但是,是的,我們已經有了這個,三星在當前的設計中保持了一定的原創性。然而,我個人認為這可能不是一個糟糕的演化步驟。畢竟,該公司可以先在基本系列上嘗試,然後再以經典和專業型號的形式提供給高級產品。
我想更換 watch 4 pro 的 5 個經典款,但如果它們沒有邊框,我就放棄了,我會等待 6,我希望我能有一個邊框,而不是無邊框手錶,因為無邊框手錶會壞一次或兩次
他們真的破裂了嗎?告訴我誰 watch 至少有5處刮痕,夥計。有一顆藍寶石,我對任何東西都沒有絲毫問題。這傢伙又寫了一些他手邊沒有的東西。🙏👍👍我為我媽媽鼓掌
真可惜,這塊表三年來基本上都是一模一樣的。
該設計不適合我。令我困擾的是基本的東西有多糟糕 watche 坐在或不坐在手上。錶帶沒有環繞整隻手,問題仍然存在。
我們也不理解帶邏輯。對於較小的手腕,它需要立即摘除,因為它戴起來不好而且看起來很糟糕。
不,恰恰相反,這就是重點。它比緊繃的腕帶好得多。美麗的手不會出汗,這對我來說太棒了,我對此沒有什麼可抱怨的。
我懂了 galaxy watch 4,我用原廠矽膠錶帶一年了,我可以說,對於出汗較多的人來說,這是一種懲罰……在錶帶下方的地方,我的手上出現了紅點,最後我決定購買紡織品三星的錶帶,解決了一切。將手錶裝在不帶錶帶的盒子裡出售,並讓客戶在某些配置器中從他們捆綁提供的所有錶帶中進行選擇,會更環保。比大多數人立即取下並扔進抽屜的帶子一起寄出要好。