透過發行系列 Galaxy 憑藉 S23，三星將自己逼入了絕境。其新系列旗艦產品採用簡約設計，似乎沒有留下太多改進空間。這條線變得更神秘 Galaxy 明年推出的 S24 在這方面不太可預測。或者可能不是。
三星的生產線在哪裡 Galaxy 2024年會換S嗎？他是否會無緣無故地改變下一代旗艦手機的外觀？或所有型號 Galaxy 在三星用可折疊手機完全取代該系列之前，S 在未來幾代中看起來或多或少是一樣的？問題很多，答案卻很少。
Fotogalerie
停滯的設計本質上是不好的嗎？
三星可能無法再次為相機使用某種輸出，因為它完全刪除了這一元素，並且當前的形式將在整個產品組合中引入（即也適用於型號） Galaxy 和）。除非該公司決定再次走完全不同的方向，否則手機背面目前的外觀將在未來幾年內與我們同在。後繼者 Galaxy S23 Ultra最終可能會變得更扁平，無論是正面還是背面，但即便如此，它也不太可能徹底改變現有的設計公式。或者，相反，根據他的說法，即使是基本模型也會是彎曲的。
Fotogalerie
如果是的話怎麼辦 Galaxy S24 Ultra 看起來像 S23 Ultra 和 S22 Ultra？我們從iPhone上也知道這一點，每一代實際上看起來都和上一代一樣，用戶都接受了，那麼為什麼他們不能呢？每個新世代都必須看起來不同才能證明在市場上的存在，還是有其他原因？外部變更通常可以掩蓋其他真正重要領域（即硬體規格）缺乏真正進展的情況。即使在今年的S23和S23+系列的基本款中，我們也可以看到這一點，與上一代相比，你用一隻手指頭就能數出變化。但這表明，即使下一代看起來一樣，我們也可以進一步推進內部知識。
您可能感興趣
那如果三星已經達到這個系列 Galaxy 憑藉完美的設計，他只能減少鏡頭的輸出，他對折疊手機系列充滿了興趣。建議 Galaxy Z尚未達到與該系列相同的設計成熟度 Galaxy S 和三星可能會在未來許多年繼續改進其柔性手機。但可以肯定的是，至少在Z Fold5上，它複製了S系列相機的設計，因此這裡也會去掉不必要的輸出。然而，我們只會在夏天看到這一點。
設計統一對我來說完全是胡說八道。三星有望透過 S24 系列改變這一現狀。不然沒人會買。
我同意你的觀點，我也不喜歡這種跨模型線的設計統一。原則上，30K 手機不應該與 8K 或更低的手機互換，這是錯誤的。就「設計品質」而言，很難討論，因為它是一個純粹主觀的問題，每個人喜歡的東西都不同。我認為自己屬於更喜歡 S21 和 S22 的「島嶼」的陣營。我認為現在的設計非常無聊，沒有任何創意。我們只能希望三星能有所改變，設計會變得更有趣。
好吧，如果製造商決定在後續幾代中使用該品牌現有的設計方向，那麼我真的不明白接受梅賽德斯新任首席設計師休伯特·H·李（Hubert H. Lee）的意義何在。這正是我沒有改用 S23 Ultra 的原因，儘管 Snapdragon 對我來說很有吸引力，而且我仍然選擇 S22 Ultra。
老實說，經過多年（自 S9 以來），三星的設計對我來說似乎已經成熟了。自 S22 以來，品質已經提升了一個檔次，尤其是基本型號。它的電量充足，不會過熱，電池壽命也很長。我喜歡這種簡約的設計，如果三星專注於進一步降低後置相機的輸出，或至少保留當前的輸出，那就太好了。現代智慧型手機（例如 IP 14）背面的“雙筒望遠鏡”的當前趨勢對我來說似乎很有趣。