三星新頂級「旗幟」的主要優勢之一 Galaxy S23超 應該是它的 200MPx 相機。該網站現已決定檢查其質量 GSMArena，他在室外光線好的情況下和室內光線較差的情況下拍攝了幾張照片。然後他將這些照片與自己拍攝的照片進行了比較 Galaxy S22超.
他拍的照片 Galaxy S23 Ultra 在 1 倍、3 倍和 10 倍變焦等級下拍攝的照片比其前身在相同變焦等級下拍攝的照片更詳細。第一種情況下清晰度也更好，這增加了更高細節的感覺。
Fotogalerie
3 倍和 10 倍放大的照片也明顯更清晰 Galaxy S23超。它們確實有一點噪音，但這只是為了獲得更高水平的細節而付出的很小的代價。它們還保留了在其前身的照片中只是模糊的微妙紋理。
又在裡面拍了幾張照片。由此可見，即使在光線不足的情況下，新 Ultra 也能捕捉到更多細節，但會產生一點噪音。細節確實令人著迷 - 例如，請注意貨架照片中的柯達 Instamatic 33 字樣，該照片位於 Galaxy S23 Ultra 開啟時完全可讀 Galaxy S22明顯差一些。
您可能感興趣
最後，GSMArena 以全200MPx 解析度拍攝了一張範例影像，以50MPx 解析度拍攝了一張範例影像，以查看提供的最高解析度（先前的影像是在預設模式下拍攝的，即使用像素合併的12MPx 解析度）。該網站指出，這些照片花了幾秒鐘才完成。
再說一遍，這都是廢話，相機幾乎都是一樣的。與 S23 相比，S22U 沒有額外的地方，這種轉變根本沒有意義。
那個巴斯…「…Lagsungu？」你是認真的嗎？你今年多大12？……那麼，是的。
天哪，為我的 iP14 PRO 相機付錢吧
他可以去把自己埋了。
就像你和你那生病的腦袋一樣。
是的，你只需要在 yt 上找到一個視頻，將其與 Ip14 進行比較，其中蘋果燒毀了所有東西。照片很糟糕，甚至三星的影片更好。從來沒有蘋果
你是指每 5 秒就掉一次的 Lagsung 視頻，而且非常流暢，多年來從未與 iPhone 視頻相比過？
那我真的很擔心你的技術知識和經驗。
那個巴斯…「…Lagsungu？」你是認真的嗎？你今年多大12？……那麼，是的。
我完全同意！！ iPhone 仍有許多工作要做，這也適用於顯示器。
我已經使用 S6 Ultra 大約 22 個月了，我認為沒有必要升級到 23 Ultra。 S22 Ultra 已經是一款出色的設備。當然，你會到處發現一些東西，但沒有地方可以實現大的飛躍。和 IPhone 同事們在工作中都使用14Pro Max，我認為他們不必一直與三星進行比較。每個人的口味。即使來自三星和 iPhone，那些頂級版本也將更加出色。
我不知道是不是為了讓S23U銷量高，但是變焦照片，S22 ultra肯定不會像你那裡那樣模糊，現在我是從S22U上寫的，我知道我在說什麼...
沒錯，如果他們放一張樹冠銳利而樹幹模糊的照片，那絕對不是相機的問題。那他們想比較什麼呢？ ……
我認為這是一個糟糕的上傳，並不是故意欺騙任何人。這是照片的像素化一半，而不是模糊。