三星今年推出了兩款智慧手錶 Galaxy Watch5.相比之前的型號,基本款並沒有帶來那麼多,型號 Watch然而,5 Pro 與之前的 Classic 型號完全不同——即缺少錶圈、鈦金屬錶殼和藍寶石水晶。但我們想看到什麼 Galaxy Watch6?
確實,我們已經很好地習慣了沒有旋轉邊框的情況,並且不能說我們需要三星回歸經典型號。 鈦金屬很好,但手錶因此很重。我們希望用更實惠且同樣耐用的材料完全取代所有高貴材料,例如由碳纖維樹脂製成的外殼。這種材料以其耐用性和輕盈性而著稱,這就是卡西歐或佳明等製造商使用它的原因。此外,它對礦物原料沒有這樣的要求,將鈦用於消費品似乎是一種簡單的浪費。 這款手錶會更耐用、更輕、更便宜。我們也希望他能夠降低它們。即使他只是縮小了顯示器周圍的邊框。畢竟藍寶石是可以承受某些東西的,所以沒有必要用這種方式人為地保護它。
沒有更多是絕對必要的,只要讓三星保留Pro型號的三天電池壽命,以及顯示器的功能和規格,這畢竟還是令人愉快的。但我們並不是說它不想在基本型號上工作,基本型號也值得增加一些電池容量。但這不太可能,因為該公司需要區分這兩種型號,而續航能力是為配備更多裝備的版本支付額外費用的主要原因之一。
當然,還有備受爭議的丁字褲。三星的本意是好的,但大眾可能還沒有完全理解。矽膠錶扣相當不錯,但蝴蝶錶扣不太適合手錶的焦點。在這裡,我會放棄任何溢價嘗試並押注於安全的一面。和畢竟只有普通的尼龍魔鬼氈就可以了,耐用又實用。畢竟,三星在這裡可能會受到蘋果的啟發,這對其而言 Apple Watch Ultra 推出了一些非常酷的帶子和拉手。當然,他不必一比一地複製它們,但一點靈感總是不會有壞處。
好吧,我可能不會分享你的評論,我在這裡購買經典型號只是因為旋轉錶圈
不幸的是,我還買了一台starter 5 pro
但沒有邊框的話絕對不一樣,三週後我又回到了 3 classic
事實上,5 Pro 型號的唯一優點是它們由鈦金屬製成並具有藍寶石玻璃,因此電池壽命可能會更好一些
如果三星退回邊框,那麼對我來說它將失去同步的意義 galaxy watch
嗯,優質的型號,一定要用優質的材料,所以買便宜的型號,而不是這個。如果你覺得很難,那可能與你的身體狀況有關。你也許應該有時嘗試鍛煉一下你的肌肉.手腕上已經有一點感覺了
我很容易接受更高的手錶,以獲得更長的電池和續航時間,我會歡迎更準確的壓力測量。身體組成和心電圖評估良好。不然我就滿意了
我希望看到三星的手機能像摩托羅拉一樣運行流暢,價格只有 3 美元:-) 真是可惜。
我擁有薩姆。 GW 4 經典。旋轉錶圈 - 是的。戴著手套、騎腳踏車、越野滑雪、散步。我已經很多年沒有戴手錶了,我已經失去了這個習慣。我幾乎用磚塊的邊緣損壞了玻璃。如果藍寶石玻璃那麼好,它可能會很耐用,特別是如果我可以在上面貼上保護膜的話。所以這個話題要多看兩遍。
所以首先,它需要一個新的晶片組,如果是的話,三星為什麼要使用舊的晶片組?!為了拯救!就像他一樣 APple,將使用了 3 年的晶片組放入新手錶中…
所以據我說:
1 個新晶片組
還有 2 幀
4 角度設計對我來說會更好,即使沒有智慧型手機,我喜歡數位手機,我真的可以做角度設計🙂
5 從駝峰瘦身到更優雅、更薄的東西,當使用更新的晶片組時,這並不一定意味著耐用性的下降
6 個 miniLED 顯示屏,或者 eink,或者看起來很棒的混合顯示器,或者它可以切換到超級節能模式(同時保持 AOD)
藍寶石玻璃很好,機身材料可以用一些更輕的材料製成。