如果可以的話，三星總是嘲笑蘋果。畢竟，這是它最大的競爭，它需要從中吸引客戶。該公司行銷部門剛剛發布了另一則廣告，公開要求 iPhone 用戶不要再等待。
他們不需要等待什麼？當然，當 Apple 授予他們榮譽並為他們帶來了第一個靈活的設備。最新的廣告名為“On the Fence”，即使沒有提到蘋果，兩位“等待”的演員手裡都拿著iPhone。 「On the Fence」這個詞也意味著某種猶豫不決，三星在這裡按字面意思理解。這則三十秒的廣告顯示了一名聲稱是該公司的客戶 Apple騎牆者正準備換用三星，卻被其他幾名iPhone用戶攔住，稱不准他們騎牆。
iphone 14 vs. Galaxy Z翻轉4
然而，逃亡者指出，這些電話 Galaxy 已經組裝完畢並擁有出色的相機，因此沒有理由等到它們組裝完成 Apple 會趕上換句話說，三星在這裡表示，如果iPhone用戶想要體驗一些新的、史詩般的、令人興奮的東西，他們不必等待 Apple 會聽到產品 Galaxy 因為他們已經可以提供給他們了。
這是一個相當聰明的廣告，帶有明顯的喜劇色彩。不可否認，三星確實引領了可折疊手機市場，而且也可以肯定地說，對於想要嘗試可折疊手機的蘋果客戶來說，三星是唯一合理的選擇。另一方面，相機的說法可能有點值得懷疑。 Galaxy 雖然S22 Ultra擁有108MPx主相機和10倍長焦鏡頭，但在專業測試中，它在畫質方面遠遠落後於iPhone 14 Pro，甚至去年的iPhone 13 Pro。
您可能感興趣
蘋果在柔性設備方面的發展方向在很大程度上仍不清楚。實際上並不能保證我們會真正看到它們，儘管有消息直接來自三星，它應該 Apple 預計在 2024 年推出首款靈活設備。但它應該是靈活的 iPad 或 MacBook，而不是 iPhone。這家韓國製造商至少還有一年時間在這方面公開挑戰蘋果，而且必須說這是理所當然的。
同意！ （來自 iPhone 13臨）
作為一個無關緊要的廣告，因為如果有人想要垃圾 android 這樣他就可以隨時離開 Apple 生態系。如何 Apple 他已經多次成功地實現了遲來的事情 android只有當你 100% 確定這對使用者有利時，你才會完成 iOS.
也許是令人震驚的始終在展示？ 🤣
是的，這仍然需要改進，但例如前置相機拍攝的動態功能是完美的。
看看相機真的很完美🙂美德出於需要，僅此而已。
AlwaysOn 有什麼可怕的？？？我用過它，這是一個很棒的功能！
至於動感島的“追鏡頭”，我不知道那是怎麼回事？？？我從 14 Pro 上市第一天起就擁有它，我從來沒有需要擦拭前置攝像頭，而且我每天都用它進行 FaceTime，Face ID 也工作可靠，動態島也很好。例如，我很喜歡聽音樂並最小化正在播放的專輯。
Na Apple 我因為其他事情而生氣，但它並不完全是Always On和Dynamic Island，如果有人批評它，他們只是鸚鵡學舌地模仿那些最多在Keynote上看到它但沒有它的人的互聯網意見在他們的實踐中。
《星際爭霸戰》你是亞當嗎？瘋狂的人讚揚EPL的一切，從新聞開始，例如..沒什麼好po的..沒什麼了
他花了 15 年才決定始終在線對用戶有用。那麼，例如，在 2057 年，這個謎題看起來是什麼樣的呢？ Apple.
三星確實在柔性手機市場上處於領先地位，就像 Trabant 仍然在二衝程乘用車領域處於領先地位一樣。並不總是需要成為每個類別的市場領導者。我不知道有誰擁有或想要擁有靈活的手機。我甚至不知道有誰想要特拉班特。
Trabant 現在是一款老牌車，售價超過 100 萬捷克克朗，是的，我知道很多人因此想要一輛。就像我知道那些正在考慮三星彎曲器，甚至已經擁有它們的人一樣。
是的，我在三月決定時嘗試過三星。我並不是說，Fold 的靈活設計非常好，但它需要競爭，而且到目前為止它在應用方面還存在問題。但我無法嘗試，即使作為用戶也無法嘗試 Androidu，是三星使用者介面。我只是不喜歡那個系統。這就是我嘗試13 Pro的原因，我並不後悔。
是的，我個人也不喜歡顯示器中可見的彎曲...
我很高興我切換到 Apple。正如廣告中所說，是的，我們在等待，但等待是值得的。 Apple 當產品/功能確實對客戶有利時才發布。到目前為止，折疊手機還很愚蠢——唯一的優點是顯示器稍大。但價格要高得多，容易破裂，折疊時厚度增加一倍，重量更大，基本上必須在有意義的使用之前不斷拆卸手機。現在這很愚蠢，三星只是想從客戶那裡獲得更多的錢。
年 Apple 只有有人為他完善了技術，他才會發布產品。為了使技術變得更好，必須有人為開發付費，在這種情況下是從三星購買拼圖的客戶。沒有人會開發出無法獲利的東西。所以對於粉絲來說 Apple 唱這很容易 Apple 總是發布功能性產品，但現實是其他人會為他們做大部分工作。例如，他從三星購買的顯示器是市場上最好的顯示器之一。
還要更多錢嗎？好吧，也許是一種真正創新的方法。但蘋果粉絲在三年內為幾乎相同的手機支付的費用每年都在增加。我有一台 3 Pro Max，這也將是我的最後一台。我不想在 13 年後因為他們添加了 5 種新的手機顏色而感到高興 😁
他說得對嗎？他們應該認識到一個基本事實……他們在那裡表達自己，好像有很多人真的想要一部靈活的手機，但事實並非如此。如果任何 Applista 想要一部靈活的手機，他們肯定會等著看它配備了什麼 Apple。問題不在於誰會成為第一，而是誰會做得好……這對三星來說甚至是第十代都不能說。
沒錯，他正在等待。等啊等啊等😁如果 Apple 他15年後一直在申請，所以他必須等待拼圖😁
我是三星的粉絲，他們推動市場發展是件好事，但廣告具有誤導性。對於那些不明白的人來說這是最大的 Apple 生態系統，但他們不使用它。事實上它只適用於那些只使用 iPhone。沒有一個理智的人會丟掉 iPhone （當他有 MAC、iPAD 時，Apple電視...）只是因為它可以彎曲，也許可以拍出更好的照片。 Apple 它絕對不是頂尖的技術，並且有很多設備在給定的細分市場中更具創新性和更好，但在生態系統/安全性方面只是 Apple 它在競爭中遙遙領先。就我個人而言，我希望世界能夠以某種方式迎頭趕上，但目前還沒有製造商在其設備上擁有相同的生態系統。不過，即使我使用了因此我也很滿意 Apple，我是這項比賽的忠實粉絲。
我有一部手機和一台 MacBook。能詳細說明一下生態系統的這些好處嗎？我是認真的。除了共用行事曆和 iCloud 之外。也許 Apple 真正酷的一點是，我必須每月在行動裝置和 Mac 上分別為同一個高級應用程式付費。因為它們是兩個不同的系統。
我從不後悔三年多前轉用蘋果，iOS 它並不完美，但很優秀 android 配不上他。有些廠商的手機不錯，但是如果運作在不好的系統上有什麼用呢…還有靈活的手機？一般來說，越是機械的東西，故障就越多……這三壽已經有多少次嘗試過一些可能沒有多少人能忍受的事情了？我當然不這麼認為。和 Apple 主要不只是 iPhone，在電腦領域遠遠領先其他人。很多人也說 Apple 它很貴，但如果你買一個新的iP，它可以正常運行5 年，而電腦很容易使用7 年，這些東西運行得很好，所以在性能、品質和可持續性方面，價格似乎合適，我認為有足夠的型號範圍供每個人找到他們需要的東西。
謝謝，但我真的不希望顯示器在打開和關閉幾次後彎曲，
我已經使用三星很多年了，更新=災難，我知道 Torcha 改進了它，但我仍然喜歡舊手機，我不是那些每年都需要新手機的人之一。
5年的更新還不夠嗎？
我不想要折疊手機，希望平板手機換成別的東西時，它不會是可折疊的、有缺陷的。
恐怕除了拼圖之外它不會移到其他任何地方
維修：
“在柔性裝備領域”
我只有 1 個蘋果，沒有，所以剩下的都在披薩裡了！！！☺️☺️☺️☺️
等你長大了，你會用自己賺的錢買手機，而不是用父母的錢，所以在這裡表達你自己:)
確切地。成為一個 i-maniac 就和成為一個同性戀一樣。他們喜歡它，但又說不出為什麼。女人也有i-shit，但更好嗎？他還想要icou的錢，這對我來說就夠了。我有一個三星 1TB。相機很棒，速度很棒，網路很快，系統很快，它可以運作。一個很好的例子是他們的蘋果手錶和 Galaxy Watch 5.哪個比較好？人們仍然出於習慣而購買他們所厭惡的東西。蘋果以前很好，但現在呢？畢竟，就連小米也更勝一籌。
我不明白你從哪裡得到柔性手機會彎曲的想法。我在這裡讀過大約兩遍。折3，我那裡什麼都沒有。我剛剛在服務中心更換了箔紙，因為工廠生產的箔紙已經不夠好，而且已經可以使用了。為了 iPhone 11對我來說簡直就是地獄。半年時間裡，耳機聽起來就像是在盒子裡玩手機，更新2次後電池電量從95%下降到86%，在我賣掉商店之前，它就開始崩潰，應用程式崩潰。我用了這款手機一年了，至於軟體，到最後我很高興它消失了，我什至不談論硬體。我最高興的時候是當我在美孚緊急拿了錢，錢就從我脖子上掉了出來。我曾經是 Apple 粉絲，但它所顯示的內容很快就讓我對 iPhone 11 產生了厭煩感。我甚至不是在談論 Airpods。第二代Airpod完全是垃圾。兩年後他們就被解雇了。我已經使用飛利浦藍牙耳機大約 4 年了，它顯示，但它們絕對有效，不像兩年前的 Airpods
確切地。我擁有 12 輛車約 14 個月，所以我已經習慣了。但他最終還是離開了家。你必須為那裡的一切付費，而且一半的應用程式來自Google。在搜尋地圖、瀏覽器中。
蘋果就像一輛電動車。你必須在一些限制下完成演出。
那些靈活的手機很難看
我不明白這些推播廣告。如果產品有趣且品質高，即使不與競爭對手競爭也會暢銷。
如果有人喜歡蘋果的系統，你可能也會喜歡 Android，不會買。這並沒有改變它可以擁有更有趣的可折疊手機的事實。浪費廣告費。據銷售人員稱，這就是蘋果的運作方式，因此其客戶可能並不渴望拼圖遊戲和革命性創新…