已經一週了,是嗎? Apple 不僅推出了iPhone 14,還推出了 Apple Watch 極端主義者。這款來自美國公司的耐用手錶擁有有趣的設計、功能、價格,確實很誘人,但它會成為 Garmin 殺手嗎?此外,他們的體力還有限,還受到很大的阻礙。
當然,大型活動結束後,新推出的產品資訊隨處可見。這與蘋果、三星或谷歌沒有什麼不同。但討論已發表的觀點很有趣。 一觸即發 o Apple Watch Ultra聲稱這款手錶可以使Garmin成為第二個諾基亞,這並不是一個討人喜歡的比較, 數字化趨勢 然後將蘋果的堅固耐用的手錶與三星和他的手錶進行了比較 Galaxy Watch5 因為當他這麼說的時候 Apple 為該公司提供了“真正冒險的智慧手錶”的模板。
回饋
除了蘋果超級粉絲想要每個類別中最昂貴的設備之外,這款售價 25 捷克克朗的「冒險家手錶」根本不需要迎合目標群體。儘管蘋果做出了真正的努力,但他們仍然存在與手錶相同的基本問題 Galaxy Watch5 對於。這是最好的手機手錶 Galaxy 好吧,三星,它也是您可以與該設備配對的最佳手錶 Android但與上一代相比,真正適合專業人士的新功能仍然不多(除非我們算是優秀的耐用性)。三星健康也難辭其咎,該公司的目標客戶是休閒運動員而不是專業人士。
訂閱 Premium 的 Garmin 或 Fitbit 手錶的最大優勢是,它可以根據您目前的最大攝氧量和先前的訓練資料為您提供個人化的鍛鍊或建議的日常活動。如果您參加馬拉鬆比賽,您會收到即時回饋,告訴您本週要存錢。但與 Apple Watch 超或 Galaxy Watch5 第二天,你發現自己又起床了,把所有的環都關上了。他們沒有相同的背景 informace,這會提醒您過度訓練,就像 Garmin 根據身體電池分數所做的那樣。
有可能,那就是 Apple 實作一些自訂演算法來完成這些任務 informace 提供給其使用者。但是,我想知道這些數據最終是否會被鎖定在付費服務後面 Apple Fitness+,就像 Fitbit Premium 一樣。而且,蘋果的這項服務我們也無法使用。
36小時、3天、幾個月
另外,正如 Garmin 在蘋果發布會後的推文中厚顏無恥地指出的那樣,其頂級手錶型號的使用壽命是以月而不是小時來衡量的。使用36小時 Apple Watch 這是進步,但與競爭對手相比還是差了一些,這也適用於低功耗模式下 60 小時或連續 GPS 追蹤下 12 小時。購買 Garmin Fenix 7,帶 GPS 功能可持續使用 18 天或 57 小時。
我們以月為單位測量電池壽命。不是小時。 #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
— 佳明 (@Garmin) 2022 年 9 月 8 日
如果你期望那樣 Apple Watch Ultra 實際上可持續使用 12 小時,請記住,實驗室使用預生產樣品的估計值可能與您的實際使用情況不符。另外,由於雙頻 GPS 將 Garmin Forerunner 255 的電池續航時間從 30 小時縮短至 16 小時,因此在 Ultra 上使用它可能會使其僅為 7 小時 - 與基礎版相同 Apple Watch 系列8。
Apple Watch Ultras 對 iPhone 用戶來說非常棒 Galaxy Watch5 Pro 非常適合用戶 Android然而,在這兩種情況下,他們的目標仍然是普通運動員,而不是頂尖運動員,而不是真正的職業運動員。 Garmin和spol提供的比賽將為他們提供更多相關資訊。另外,對於進行多日健行的真正運動員來說,他們的手錶在偏僻的地方報廢的風險太大了。
我不明白 Garmin 和他們關於幾個月耐力的胡言亂語。我有他們的手錶,續航時間以天為單位!
是的,毫無疑問,它比新款 Ultra 的使用壽命更長。問題是 Garmin 在 GPS 上顯示了續航時間,事實上它是透過手錶測量的,但他們不再知道如果我採取 Apple Watch 例如,在騎自行車時,我將手機放在背包或球衣中,因為現在沒有人在沒有手機的情況下外出參加長時間活動,所以我 Watch 他們透過手機獲取 GPS,他們的耐力就完全不同了。對於跑步 2-4 小時之類的事情,單獨一個對我來說就足夠了 Watch 我甚至不再需要 Ultra 了。
所以,是的,Garmin 的使用壽命更長,但不是幾個月,而是幾天!
不過接下來我要問另一個問題。我能接到 Garmin 的電話嗎?我不會打電話。我要寫一封來自 Garmin 的簡訊嗎?我不會寫。我可以在 Garmin 上閱讀電子郵件嗎?我不會讀書。我可以在 Garmin 上安裝我想要的應用程式嗎?我不會安裝。
你能給我什麼比 Garmin 更好的? Watch?基本上,只要堅持下去,但不像他們宣傳的那樣。對於極其苛刻的一天 Watch 它完全足夠且持續,沒有問題。對於一周的活動,沒問題,所以我會用行動電源為它們充電 - 畢竟,我也必須使用 Garmins 這樣做,只是不那麼頻繁!無論如何,我都會為手機充電,所以這不再是問題。
長時間前往文明之外的地方並且無需處理充電問題?我會帶自動裝置和帶地圖的指南針 - 不,我也不會帶 Garmin Watch – 來自文明以外的每月活動的經驗。
耐力?相同
可用性?在 Watch 比 Garmin 的任何產品都要大得多。
測量精度 - 相同 - 我比較了,例如,組合 Watch a iPhone 使用 Garmin 自行車碼表加胸部 - 結果差異很小 - 如果我用 Garmin 手錶進行測量,他們有 Watch 而在頂部,但它們更接近最準確的腫塊。
對不起 Garmin - 我一年前離開了你,我並不後悔。
寫得好~同意👍
完成協議。我有一隻AW7 41 mm,就像我的第一塊AW Series 0 一樣,我在晚上9 點將其放在充電器上充電,我注重衛生,我拿起手錶(今天不到一個小時後)並繼續使用,包括睡眠測量(這是真的,這是她不能的第一代)。它並沒有以某種方式限制我,我只是有一個既定的慣例。相反,我對 Garmin Venu 有一個問題,它們的續航時間不到三天,所以每隔一天給它們充電意味著讓它們充電 40% 左右,第三天它們就沒有堅持到底了。比每天充電有什麼好處?我唯一想從 Garmins 拿走的是機身電池,我懷念 AW 上的這個功能。但除此之外,使用Garmins,我錯過了一些顯而易見的事情,例如Siri,安裝任何應用程序,方便的支付,用手機解鎖手錶,聽寫回复消息,連接導航,在Mac 和HomePod 上控製手錶上的音樂,以及可能還有很多你現在需要的東西我不記得了。
立即購買培訓應用程式。它類似於 Garmins 上的機身電池。
我把最後一台 AW 換成了 Garmin tactix Solar Pro,我再也不會回去了。由於 GPS 有限,它可持續約 21 天。我得到了大約 1,5 個月的全額儲蓄(它們可能會持續更長的時間,但我需要充電並讓它恢復到全額)。我不打他們的電話這一事實並不會給我帶來問題,因為正如您已經指出的那樣,每個人在長途徒步旅行時都會帶著手機。不同的是,當我在黑山遇到麻煩時,當然,完全沒有任何訊號,我能夠透過 Garmin 透過衛星發送求救訊息。所以更重要的是你用它來做什麼。對我來說,AW 與 Tactix 的抵抗力甚至無法相提並論。
Garmin 手錶上的付款方式?天哪,這太可悲了…也許他們應該取消它而不是提供如此蹩腳的功能。
嗨,彼得,再說一次…好吧...它怎麼可能不適合你的付款...最多它不支持你的雙無名銀行...我想不出其他的了..你好:-)
Garmin 生產可持續使用數天的可充電手錶,但他們也生產每年需要更換一次電池的手錶。這可以輕鬆地說持續數月
嗨佩特拉,你寫得很好......「所以是的,Garmin 的使用壽命更長,但幾個月而不是幾天! 「你對我來說是一隻羊......好吧🙂 而且你根本不明白......我想知道你有什麼Garmin 型號......😉 我認為你甚至無法達到蘋果的超值是基於你在這裡寫的…你讓我很開心,但…你好 🙂
愚蠢的答案…
愚蠢的提醒…
有趣的評論 🙂 過去幾年我一直在交替 AWatch -> Garmin 再回來。繼AW7之後,我已經有了Epixy 2幾天了,整個夏天我經常旅行,儘管智能功能與AW完全不同,但不斷尋找正極充電器很容易,有時很難。另外,我並不總是有時間和空間等待手錶充電。不過沒關係,使用 Ultra 的話效果會更好。我對 Garmin 最欣賞的是,我以硬體價格獲得了全面的軟體包,無需額外付費。和 Apple這要危險得多。我還是很期待AW Ultra😉
我想知道有多少Garmin 用戶在運動後實際使用和分析Garmin 的所有指標,並讓手錶訓練他們🙂 我有一個Fenix 6,即使在刷牙時它也會計算我的步數,一個高度計加上減去公車,我據說在屋頂上跑,所以主要是它有一些身體電池。如果我覺得不舒服,我就不會去跑步 🙂
遺憾的是,新聞業本身已經不存在了。
這些文章的作者只是貧窮的作家。
首先,記者、評論家應該問一個事實,就是比較這兩件事完全是無稽之談。
它們是兩個不同的東西,每個都有自己的目標群體,最重要的是,每個都有自己的製作目的。
AW 是時間顯示計算機。
Garmin 是一款具有一些電腦功能的運動追蹤器。
就是這樣,一切都源自於此。從硬體、軟體到電池壽命。
顯然,一台幾乎成熟的電腦將比帶有手錶和一些額外功能的單一用途盒子「消耗」更多的電力。
從評論中可以看到,很高興看到有人同時使用這兩種東西,因為單一用途的東西在它的用途上更好。
所以繼續比較並說AW比Garmin更差/更好是完全無稽之談。
同樣的道理,Garmin拔出來就丟了,它的續航時間更長。只能說明他有多愚蠢。