眾所周知，從去年開始，三星就不再在旗艦機上捆綁充電器，現在也開始在低階手機上捆綁充電器。他以更多地保護環境的努力作為理由。然而，溫和地說，這個決定並沒有得到韓國巨人球迷的太多理解。在巴西，他們走得更遠，正準備朝這個方向採取法律行動。
據巴西司法部稱，政府消費者保護部門正在採取法律行動，可能會對三星提起訴訟。這些部門名為“Procony”，在州一級運作，目前預計將在就是否對該公司實施制裁做出最終決定之前陳述案情並提供解決方案。
您可能感興趣
國內也有類似的情況 Apple，他更早開始從包裝中取出充電器，這顯然給了三星啟發（即使它是第一個對此感到不安的人）。據報道，這家庫比蒂諾巨頭已經向聖保羅的 Procon 支付了 10,5 萬雷亞爾（約合 49,4 萬捷克克朗）。值得注意的是，三星與該國流行的中階手機捆綁了一個（15W）充電器 Galaxy A53 5克，這在其他市場並不常見。那些對旗艦有興趣的人就沒那麼幸運了。
我給三星 a52s 要求更換顯示屏，但它回來時沒有充電器，然後它就無法使用，只有在 po3 上它才變成黑色而不是白色，但可以使用 😃
所以最後也許最好根據自己的選擇購買自己的:-)。
對於製造商來說，不包括充電器是浪費錢，他們只是為綠色大腦找藉口（愚蠢）。例如，我在大約四年後更換了手機，即使原來的手機通常仍然可以使用，我也會將它與設備一起傳遞給我的後代- 即使不是，它的電量也總是比當前所需的電量要少新設備。由於我還負責管理公司的手機群，所以我可以說我總是只購買充電器，因為它們只是到處消失。我不需要向任何人解釋，大多數綠色大腦都是一個又一個的白痴，他們隨風而行，只按照適合自己的方式行事。在這種情況下，這只是某人試圖節省成本，而不是環境。
好吧，公司必須以某種方式證明其合理性。沒有充電器=更小的包裝=托盤上更多的產品->更少的汽車/飛機/輪船運輸。但沒有人提到他們必須將每個充電器放入單獨的包裝中並隨其一起運輸。